日前，國務院發(fā)展研究中心資源環(huán)境與政策研究所在京發(fā)布《我國銅鋁資源在電力電纜市場應用戰(zhàn)略規(guī)劃研究》，該報告認為，從節(jié)能環(huán)保角度來看，鋁和鋁合金電纜并不比銅電纜節(jié)能，我國電力電纜行業(yè)不宜推行“以鋁代銅”口號。

報告指出，近年來，鋁合金電纜在電力電纜行業(yè)中的應用被炒得火熱，銅鋁替代亂象叢生。很大程度上是因為一些虛假宣傳，導致客戶被誤導。比如，一些企業(yè)宣稱在節(jié)能環(huán)保方面，鋁和鋁合金電纜是節(jié)能電纜，比銅電纜節(jié)能。而根據(jù)銅業(yè)協(xié)會的調研報告，從生產金屬的單位能耗計算分析，原生鋁的單位能耗是陰極銅能耗的2.2倍；從綜合載流量等因素分析，1噸原鋁的能耗仍然比兩噸陰極銅的能耗高出約10%；從行業(yè)技術進步及發(fā)展規(guī)劃計算分析，到2015年，原生鋁單位能耗約是陰極銅單位能耗的2.8倍，1噸原生鋁的能耗比兩噸陰極銅的能耗約高39%。據(jù)中國標準化研究院的研究報告，在包含原材料獲取、電纜制造、運輸、使用及回收再利用的全壽命周期中，鋁電纜產生的不利環(huán)境影響要比銅電纜高4%。

此外，報告還指出，無論在原生金屬材料階段，還是考慮全壽命周期，銅電纜的環(huán)保性能都要優(yōu)于鋁電纜。在相同條件下，銅的導電率明顯優(yōu)于鋁，更優(yōu)于鋁合金。因此，在應用階段，產品的終端用戶應按綜合技術、經濟效果和安全運行要求擇優(yōu)選用。